Video Central

In diesem Leitfaden vergleichst du zwei Methoden zur Massenbereitstellung von Dateien für Prime Video. Diese Methoden sindAmazon S3 Push Delivery(empfohlen) undIBM Aspera on Cloud.Am Ende wirst du wissen, welche Option zu deiner Infrastruktur, deinem Budget und deinen Bereitstellungsbedürfnissen passt.

Unsere Empfehlung

Amazon S3 Push Delivery ist die empfohlene Methode für die Übermittlung von Dateien an Prime Video. Es bietet höhere Geschwindigkeiten, niedrigere Kosten und eine engere Integration in das Prime Video-Ökosystem. Wenn du AWS verwendest oder bereit bist, es zu übernehmen, ist S3 die klare Wahl.

Schneller Tipp

Partner, die Amazon S3 Push Delivery verwenden, berichten von Übertragungsgeschwindigkeiten, die bis zu dreimal schneller sind als bei anderen Massenzustellungsmethoden. Wenn du dich für den empfohlenen Weg entscheidest, verbringt dein Team auch weniger Zeit mit der Verwaltung von Bereitstellungen und Inhalte kann Kundinnen und Kunden früher erreichen.

So funktioniert jede Methode

Amazon S3 Push Delivery

Du kopierst Dateien direkt aus deinem eigenen S3 Bucket auf einen Prime Video S3-Zugangspunkt. Es stehen mehrere Übertragungsoptionen zur Verfügung. Dazu gehören AWS CLI, SDKs, REST-API und AWS Lambda.

IBM Aspera

Du lädst Dateien über das Aspera on Cloud-Webportal, Desktop Client oder CLI hoch. Prime Video verbindet dein Konto während des Onboardings mit seiner Aspera-Instanz.

Direkter Vergleich

Verwende die folgenden Listen, um die Methode auszuwählen, die zu deinem Workflow passt.

Funktion	Amazon S3 Push Delivery	IBM Aspera
Geschwindigkeit	Bis zu dreimal schneller als andere Massen-Methoden	Schnell über das FASP-Protokoll, aber langsamer als S3
Kosten	Ermäßigte AWS-Gebühren für ausgehenden Datenverkehr (NA- und EMEA-Regionen)	Kostenlose Client-Tools unter der PV Slate-Lizenz
Geeignet für	Partner, die bereits AWS-Infrastruktur nutzen	Partner ohne AWS-Konten
Verfügbarkeit	Alle Partner	Nur verwaltete Vetragspartner

Den richtigen Weg wählen

Verwende die folgende Tabelle, um die beiden Bereitstellungsmethoden auf einen Blick zu vergleichen.

System diagram of an AWS DataSync transfer between two S3 accounts within the same region

Wähle Amazon S3 Push Delivery, wenn du ...

Bereits ein AWS-Konto mit S3-Speicher hast
Die schnellstmöglichen Übertragungsgeschwindigkeiten möchtest
Die Lieferkosten mit niedrigeren Ausgangsgebühren senken möchtest
Flexibilität für mehrere Übertragungstools (CLI, Lambda, SDK) benötigst
Einen optimierten, cloud-nativen Arbeitsablauf möchtest

Wähle IBM Aspera, wenn du ...

Kein AWS-Konto hast und lieber keines erstellen möchtest
Ein verwalteter Vertragspartner mit bestehenden Aspera-Workflows bist
Eine Desktop-Drag-and-Drop-Oberfläche für Benutzende ohne technische Kenntnisse benötigst

Onboarding auf einen Blick

Folge diesen Schritten, um mit einer der beiden Bereitstellungsmethoden zu beginnen.

Schritt	Amazon S3	IBM Aspera
1. Zugang beantragen	Erstelle ein Kontakt-Ticket oder frage deinen POM/CAM	Reiche das Aspera on Cloud-Formular ein
2. Zugangsdaten erhalten	S3-Zugangspunkt-ARN von deinem Amazon-Kontakt	Nutzername und temporäres Passwort per E-Mail
3. Konfigurieren	Aktualisiere die IAM-Rollenrichtlinien mit Zugriffspunktinformationen	Melde dich im Webportal an und lege ein neues Passwort fest
4. Testen	Stelle eine Testdatei bereit und bestätige sie in Slate	Lade eine Testdatei hoch und bestätige sie in Slate

Gut zu wissen, bevor du loslegst

Wenn du ohne bestehende Infrastrukturpräferenz neu beginnst, wähle Amazon S3.

Amazon S3 unterstützt die Automatisierung durch AWS Lambda und ist daher ideal für Workflows mit hohem Volumen.

IBM Aspera erfordert eine Ersteinrichtung bei dem Webportal, bevor du den Desktop Client oder die CLI verwenden kannst.

Bei beiden Methoden musst du die Bereitstellung überprüfen, indem du den Tab Bereitstellungen in Slate überprüfst.

IP-Allowlisting ist für beide Methoden nicht erforderlich.

Brauchen Sie noch Hilfe?

Kontaktieren Sie uns